Translated By Pyo Pone (facebook name)
ဂ်င္းရွ ၏ ျမန္မာ ေတာ္လွန္ေရး မ ေအာင္ျမင္ရေသးသည့္ အေၾကာင္း ဘာသာျပန္ ကို
Just Do It Against Military Dictatorship ၏ ေဖ့ဘြတ္ လူစု လူေ၀း စာမ်က္ ႏွာ မွ ရယူပါသည္။
မူရင္း အဂၤလိပ္ဘာသာ မွာ ဧရာ၀တီ သတင္းဌာ န ၏ အဂၤလိပ္ဘာ သာျဖင့္ ေဖာ္ျပထား သည့္
အင္တာဗ်ဴး က႑တြင္ ျဖစ္သည္။
သူဟာ မူဘာရက္ကို ျဖဳတ္ခ်ခဲ့သူလို႕ တင္စားေျပာဆိုျခင္း ခံရသူပါ။ အဲလို တင္စားေျပာဆိုျခင္းဟာ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြ ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးျပီး အာဏာရွင္ကို ျဖဳတ္ခ်ခဲ့တဲ့အခ်က္ကို မ်က္ကြယ္ျပဳျခင္း ျဖစ္တယ္လို႕ သူကဆိုပါတယ္။ အရင္တုန္းကေတာ့၊ သူဟာ ျပည္သူလူထုလႈပ္ရွားမႈ မ်က္ႏွာဖုံးစြပ္ျပီး အျခားႏိုင္ငံေတြရဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ျဖဳတ္ခ်ေရး လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့ အေမရိကန္အစိုးရကိုကို ေရွ႕ဆုံးကပါဝင္ကူညီေနသူ တစ္ေယာက္အျဖစ္ တိတ္တဆိတ္ စြပ္စြဲခံ ရသူပါ။ အဲဒီ စြပ္စြဲခ်က္ေတြဟာ “ျပက္လုံး တစ္ခု” သာျဖစ္တယ္လို႕ဆိုျပီး သူဟာ....................
အေမရိကန္ ေထာင္မွာ ႏိုင္ငံသားတာဝန္ မေက်ျပြန္မႈနဲ႕ ေထာင္ေတာင္က်ခဲ့ဖူးတယ္လို႕ ေထာက္ျပပါတယ္။
“အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမိုစနစ္ဆီသို႕”စာအုပ္ ကေတာ့ သူ႕ရဲ့ အထင္ရွားဆုံး နဲ႕ လႊမ္းမိုးမႈ အရွိဆုံး လက္ရာတစ္ခု ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ပါ လိမ့္မယ္။ ဗ်ဴဟာေျမာက္ အၾကမ္းမဲ့ ဆန္႕က်င္ေရး လက္စြဲလို႕ ေက်ာ္ၾကားတဲ့ အဲဒီ စာအုပ္ဟာ ေဒါက္တာ ရွ က ၁၉၉၀ ဝန္းက်င္ေလာက္ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႕ေတြနဲ႕အတူ လႈပ္ရွားရင္း အစတည္လာတဲ့ က်မ္းစာျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံကို စစ္တပ္လက္ေအာက္က လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ ရည္ရြယ္ ျပဳစု ခဲ့တဲ့ အုတ္ျမစ္ တစ္ခု ျဖစ္ပါတယ္။
၁၉၆၂ ကစျပီး စစ္တပ္လက္ေအာက္ က်ေရာက္ခဲ့ျခင္း၊ စိတ္ၾကိဳက္ျပင္ထားတဲ့ ပါလီမံ ေနာက္မွာ ပိတ္မိေနသေယာင္ရွိျခင္း စတဲ့ အခ်က္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ျမန္မာက ႏိုးထသူေတြနဲ႕ အာဏာရွင္ ဆန္႕က်င္သူေတြၾကံ ုေတြ႕ရတဲ့ အခက္အခဲေတြဟာ ကမၻာ ေပၚမွာ ရင္ေလးစရာ အေကာင္းဆုံးလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ လက္ရွိ ၈၃ အရြယ္ရွိျပီး ဒုတိယ ကမၻာစစ္မွာ ေနာ္ေဝး နာဇီဆန္႕က်င္သူေတြနဲ႕ အတူလႈပ္ရွားျခင္းစတဲ့ သမိုင္းေၾကာင္းေတြရဲ့ ပိုင္ရွင္ ေဒါက္တာ ရွဟာ လတ္တေလာ ေျမာက္ အာဖရိက နဲ႕ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက အျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး သူ႕ရဲ့ အေတြးေတြကို စိုင္မြန္ ရဖနင္း (Simon Roughneen) နဲ႕ မွ်ေဝထားျပီး ျမန္မာမွာ အာဏာရွင္ ျဖဳတ္ခ်ရမွာ မေအာင္ျမင္ေသးရတဲ့ အေၾကာင္းနဲ႕ပတ္သက္တဲ့ သူ႕ရဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ေတြကိုလည္း ဖြင့္ခ်ျပထားပါတယ္။
ေမး။ ေဒါက္တာ ရွ ခင္ဗ်ာ၊ ဆရာ့ရဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ဒီမို လႈပ္ရွားမႈေတြဟာ ဟိုးအရင္ထဲကစခဲ့တာလို႕ သိရပါတယ္။ ဆရာ့ရဲ့ ျမန္မာ့အေရး လႈပ္ရွားမႈသမိုင္းေၾကာင္းကို ဧရာဝတီ စာဖတ္သူေတြ သိေအာင္ တစ္ခ်က္ေလာက္ေျပာျပေပးေစခ်င္ပါတယ္။
ေျဖ။ ကြၽန္ေတာ္ဟာ အစိုးရကိုမလိုလားတဲ့ အဖြဲ႕ေတြ(အထူးသျဖင့္ ကရင္ေတြ)အတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ေနတဲ့ စစ္သံအမတ္ေဟာင္း ေရာဘတ္ ဟယ္ဘီ (Robert Helvey) က ေခၚလို႕ ရန္ကုန္ကို ေရာက္လာတာပါ။ ကြယ္လြန္သူ ဦးတင္ေမာင္ဝင္းဦးေဆာင္တဲ့ ျမန္မာ အဂၤလိပ္ ႏွစ္ဘာသာထုတ္ ဘန္ေကာက္ အေျခဆိုက္ ေခတ္ျပိဳင္ဂ်ာနယ္ အတြက္ ေဆာင္းပါးအခ်ိဳ႕ေရးသားရန္ ေတာင္းဆိုခံခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒီ ေဆာင္းပါးေတြဟာ ေနာက္ထြက္လာတဲ့ အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမိုစနစ္စီသို႕”စာအုပ္ရဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြ ျဖစ္လာပါေရာ။ ျပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ဟာ မနာပေလာကိုလဲ သုံးေလးေခါက္ ေရာက္ဖူးျပီး နယ္ႏွင္ခံ ျမန္မာေတြနဲ႕လဲ ေတြ႕ဆံုဖူးပါတယ္။
ေမး။ ဆရာ့ရဲ့အျမင္မွာ စစ္အစိုးရကို အၾကမ္းမဲ့ ဆန္႕က်င္ေရးလႈပ္ရွားမႈေတြကို ဘာလို႕ ခုထိ မေတာ္လွန္ႏိုင္ေသးလဲလို႕ ထင္ပါသလဲ? ျမန္မာကို လတ္တေလာ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ အီဂ်စ္၊ တူနီးရွား ျပီးေတာ့ ဆိုဗီယက္ေဟာင္းက အေရာင္ေတာ္လွန္ေရးေတြ၊ ၂၀၀၀ ခုႏွစ္ က ဆားဗီးယား၊၊ ၁၉၈၆ က ဖိလစ္ပိုင္ စတဲ့ႏိုင္ငံေတြနဲ႕ ကြဲျပားေစတဲ့ အခ်က္ေတြဟာ ဘာလို႕ထင္ပါသလဲ?
ေျဖ။ အေၾကာင္းအရင္း သုံးေလးခုရွိတယ္ ထင္ပါတယ္။ စေျပာရင္၊ ဆန္႕က်င္ေရးအဖြဲ႕ေတြ၊ ကရင္၊ မြန္ စတဲ့ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႕ေတြ၊ သူတို႕ေတြအကုန္လုံးမွာ စစ္တပ္ သို႕မဟုတ္ စစ္တပ္ငယ္ရွိျပီး သူတို႕ဟာ လက္နက္ခ်ျပီး အၾကမ္းမဲ့ လႈပ္ရွားမႈ(သို႕မဟုတ္ ႏိုင္ငံေရး အာခံမႈ)ဘက္ကို သြားရင္ သူတို႕ကို အင္အားခ်ိနဲ႕ သြားေစလိမ့္မယ္လို႕ ထင္ေနၾကတယ္။ ဗမာေက်ာင္းသားမ်ားသမၼဂ (ABSDF) လို အဖြဲ႕ေတြက်ေတာ့ စစ္တပ္ငယ္တစ္ခုပိုင္ေပမဲ့ တရားရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအာခံမႈ လမ္းေၾကာင္းလိုက္ဖို႕ ခဏသေဘာတူျပီးေတာ့ ႏွစ္အနည္းငယ္အတြင္းမွာပဲ သေဘာထားျပန္ေျပာင္းသြားခဲ့တယ္။ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႕ေတြအားလုံးဟာ စစ္တပ္ကို အႏိုင္တိုက္ႏိုင္လိမ့္မယ္လို႕ ယံုၾကည္ေနၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ စစ္တပ္ဟာ အင္အားပိုမိုၾကီးမား႐ံုမက လက္နက္ေတြလဲပိုေကာင္းတဲ့ အေလ်ာက္ ဒါဟာ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြဘက္က မွားရြင္းတဲ့ အေတြးအေခၚပဲလို႕ ယူဆပါတယ္။ ညႊန္႕ေပါင္း အစိုးရ လို႕ေခၚျပီး လက္ေတြ႕မွာ လုံးဝ ညႊန္႕မေပါင္းတဲ့ ျမန္မာကေန သိပ္မနီးတဲ့ ဝါရွင္တန္အေျခဆိုက္အဖြဲ႕ဟာလဲ သူတို႕ဘာသာသူတို႕ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္တဲ့ ကိုယ္ပိုင္နည္းလမ္းေတြ ရွိတယ္လို႕ ထင္ေနၾကေပမဲ့ လက္ေတြ႕မွာ အသစ္သင္ယူဖို႕ စိတ္အားမထက္သန္တာကို ေတြ႕ရပါတယ္။
ျပီးေတာ့ အာဇာနည္စိတ္ဓတ္၊ လြတ္လပ္ေရးေတာင့္တေနသူေတြအတြက္ လံႈ႕ေဆာ္အသက္သြင္းႏိုင္မႈ စတဲ့ အံ့ဩဖြယ္ အရည္အေသြးေတြကို ပိုင္ဆိုင္တဲ့ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ မဟာဗ်ဴဟာ ပညာရွင္ တစ္ေယာက္မဟုတ္၊ စိတ္ဓာတ္ေရးရာ ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ မဟာဗ်ဴဟာ ေရးဆြဲဖို႕အတြက္ မလံုေလာက္ပါဘူး။ “အာဏာရွင္စနစ္မွသည္ ဒီမိုစနစ္ဆီသို႕”စာအုပ္ဟာ ျမန္မာေတြအတြက္ ရည္ရြယ္ေရးသားခဲ့တာ ျဖစ္ေပမဲ့ အဲဒီစာအုပ္ကို ေသခ်ာ ေလ့လာသုံးသပ္ျပီး ဗ်ဴဟာေရးဆြဲႏိုင္ခဲ့သူ ျမန္မာအုပ္စုေတြထဲမွာ တစ္ေယာက္မွမရွိပါဘူး။ လူေတြဟာ အဲဒီစာအုပ္ကို ျမန္မာ၊ အဂၤလိပ္ ဘယ္ဘာသာနဲ႕မဆို လက္ဝယ္ထား႐ံုနဲ႕ အဖမ္းခံရ၊ ေထာင္ထဲထဲ့ခံရ ပါတယ္။ သူတို႕ဟာ အလြန္ အစြမ္းထက္ျပီးရဲစြမ္းသတိၲရွိတဲ့ ဆႏၵျပပြဲေတြကို ရန္ကုန္နဲ႕ တျခားျမိဳ႕ေတြမွာလုပ္ႏိုင္ခဲ့ေပမဲ့ မဟာဗ်ဴဟာက်ေတာ့ မခ်ႏိုင္ခဲ့ၾကဘူး။ ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ ေသခ်ာမစီစဥ္ထားရင္၊ ေသခ်ာ ပိုၾကီးတဲ့ ဗ်ဴဟာမခ်ထားရင္ ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ ႏိုင္ႏိုင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။
ေမး။ ႏိုဝင္ဘာ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္၊ ျပီးေတာ့ ဇန္နဝါရီ ၃၁ ပါလီမံ အစည္းအေဝးအလြန္ ျမန္မာမွာ ဘာေျပာင္းလဲမႈေတြ ေတြ႕ရွိပါသလဲ? လက္ရွိအေခ်အေနမွာ အၾကမ္းမဲ့လႈပ္ရွားသူေတြအတြက္ လမ္းေပၚမထြက္ပဲ၊ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ဆရာေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ နည္းလမ္းေတြကို ျပန္မက်က္ပဲ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ေတာင္းဆိုလို႕ ရႏိုင္မဲ့ နည္းလမ္းသစ္ေတြ ရွိလာျပီလို႕ ထင္ပါသလား?
ေျဖ။ ေနာက္ဆုံးအေျခအေနေတြကို ဂဂဏဏမသိလို႕ ဒီေမးခြန္းကို ေျဖဖို႕ ခက္ခဲပါတယ္။ ေတာင္းပန္ပါတယ္။
ေမး။ ျမန္မာ့ေရးရာကေန ခြါၾကရေအာင္။ ဆရာ့ရဲ့ လက္ရာေတြဟာ အျခား အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ႏိုင္ငံေတြကို ဝင္ေရာက္ ေႏွာင့္ယွက္ဟန္႕တားလိုတဲ့ အေမရိကန္နဲ႕ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြအတြက္ အလ်င္းသင့္ အႏုနည္းတိုက္ခိုက္မႈ ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း၊ ျပည္တြင္းရွိ အၾကမ္းမဲ့လႈပ္ရွားမႈေတြကို ေသြးထိုးအားေပးအားေျမႇာက္မႈ လုပ္ေနတဲ့ လက္နက္တစ္မ်ိဳးျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း စြပ္စြဲေနတဲ့ တစ္မ်ိဳးျမင္ သီအိုရီသမား ေတြကို ဘာေျပာလိုပါသလဲ?
ေျဖ။ ဒါဟာ ျပက္လုံးၾကီးတစ္ခုပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႕ဟာ အေမရိကန္ အစိုးရ၊ စစ္တပ္ ဒါမွမဟုတ္ အျခား ေထာက္လွမ္းေရး အဖြဲ႕ ေတြဆီက ဘာအကူအညီမွ မရပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႕ ရုံးခန္းေလးက က်င္းက်င္းေလးပါ။ လုပ္ရွားဖို႕ ေငြကလဲ နဲနဲေလးပဲရွိပါတယ္။ တစံုတေယာက္ဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႕ရဲ့ ေဝဖန္သုံးသပ္ခ်က္ေတြကို ခုတ္ခ်ဖို႕ၾကံေန႐ံုသက္သက္ပါပယ္။ အဲလို စြပ္စြဲခ်က္ ေတြဟာ မွားရြင္းပါတယ္။
ေမး။ ဆရာ့ကို ျပည္တြင္းေရးဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္တဲ့ နယ္ခ်ဲ႕တစ္ေယာက္အျဖစ္ ေဝဖန္သူအခ်ိဳ႕ဟာ သူတို႕ကိုတိုင္ ကိုလိုနီနယ္ခ်ဲ႕ စိတ္ဓတ္အရင္းခံ ရွိသူေတြလို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ သူတို႕ဟာ ဒီ ျမန္မာ၊ အီဂ်စ္ ဒါမွမဟုတ္ အျခားဘယ္ႏိုင္ငံမဆိုက ႏိုင္ငံသားေတြဟာ ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုးျပီး ျပင္ပက လမ္းျပအကူအညီမပါပဲ လႈပ္ရွားမႈ မျပဳႏိုင္ၾကသူမ်ားျဖစ္တယ္လို႕ ယူဆေနသူမ်ား ျဖစ္ၾကလို႕ ျဖစ္ပါတယ္။
ေျဖ။ အဲဒါဟာ ေကာင္းတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ပါ။ ျပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ့ရဲ့ ရာစုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ၊ ႏိုင္ငံေပါင္းမ်ားစြာ၊ ကမၻာအရပ္ရပ္က လြပ္လပ္ေရး ျမတ္ႏိုးသူမ်ားနဲ႕ ထိေတြ႕မႈေပါင္းမ်ားစြာတို႕ကို ရင္းျပီး ျပဳစုခဲ့တဲ့ ဒီ ေဝဖန္သုံးသပ္မႈကို တိုက္ခ်ဖို႕ ၾကိဳးစားေနသူမ်ားရွိလာတဲ့အခါ မွတ္မိဖို႕လိုတဲ့ အေရးၾကီးတဲ့ အခ်က္လဲ ျဖစ္တယ္လို႕ထင္ပါတယ္။ မၾကာခဏဆိုသလိုပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႕ကို တိုက္ခိုက္သူမ်ားဟာ ကိုယ္တိုင္ အၾကမ္းဖက္ေရးကို လိုလားသူမ်ားျဖစ္ၾကျပီး၊ သူတို႕ဟာ အၾကမ္းမဲ့သမားေတြကို ခ်ိနဲ႕ေစလိုျပီး အၾကမ္းမဲ့ ဗ်ဴဟာရဲ့ တစ္ကယ္ အသုံးဝင္မႈကိုလဲ ေလ်ာ့နဲေစလိုၾကတယ္။ သူတို႕ကို ခင္ဗ်ားတို႕ ဘာကူေပးႏိုင္သလဲလို႕ ေမးၾကည့္လိုက္ပါ။ အၾကိဳးျဖစ္ ေဝဖန္ေရး အစစ္ကို အျမဲ ဖိတ္ေခၚေပမဲ့ မွားရြင္းတဲ့ စြပ္စြဲမႈေတြကေတာ့ အက်ည္းတန္ပါတယ္။ အဲဒီလိုကြၽန္ေတာ္ဟာ အေမရိကန္ အစိုးရရဲ့ လက္နက္တစ္ခုသာျဖစ္တယ္လို႕ မတရား စြပ္စြဲသူေတြအတြက္၊ ကြၽန္ေတာ္ဟာ အေမရိကန္ အစိုးရ ေပါလစီေတြကို ေဝဖန္လို႕ ႏိုင္ငံသား တာဝန္ ပ်က္ကြက္မႈနဲ႕ အျပစ္ေပးခံရတဲ့ ေထာင္ဒါဏ္ ၂ ႏွစ္ အနက္က ၉ လေက်ာ္ေလာက္ တကယ္ ေထာင္ထဲမွာ ေနဖူးသူ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ အသိရေနေစခ်င္ပါတယ္။
ေမး။ ဆရာ့ လက္ရာေတြဟာ ေျမာက္အာဖရိကနဲ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက အျဖစ္အျပက္ေတြေၾကာင့္ လူျမင္ကြင္းကို ျပန္လည္ ေရာက္ရွိလို႕လာပါတယ္။ သတင္းစာတစ္ေစာင္ ေခါင္းၾကီးပိုင္းမွာဆိုရင္ “ဂ်င္းရွ၊ ၈၃ ႏွစ္အရြယ္
အီဂ်စ္ကို ေျမလွန္ခဲ့သူ” လို႕ေတာင္ ေဖာ္ျပၾကပါတယ္။ အဲဒါနဲ႕ ပါတ္သက္ျပီး ဘယ္လိုအျမင္ရွိပါသလယ္?
ေျဖ။ ကြၽန္ေတာ္ရဲ့ ေဝဖန္သုံးသပ္ခ်က္ေတြဟာ အဲဒီက ျပည္သူေတြရဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ပါဝင္ပါတ္သက္ျခင္း ရွိႏိုင္ေခ်ရွိလို မရွိႏိုင္ေခ်လဲရွိပါတယ္။ ေသခ်ာမသိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ မူဘာရက္ကို ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္ခဲ့ျခင္းရဲ့ ဂုဏ္ထူး ဟာ ကြၽန္ေတာ္မဟုတ္၊ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြနဲ႕သာ ထိုက္တန္ပါတယ္။
ေမး။ တူနီးရွားနဲ႕ အီဂ်စ္ေနာက္ပိုင္း အဲဒီနယ္တဝိုက္က ဆႏၵျပတဲ့ပံုစံ ေျပာင္းလဲလာတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ လစ္ဗ်ား ထႂကြမႈဟာ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးအထိ ျဖစ္လာတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ ကုလသမၼဂနဲ႕ အာရပ္ ညြန္႕ေပါင္းရဲ့ ခြင့္ျပဳခ်က္ရေတာင္မွ လက္ရွိအေျခအေန လစ္ဗ်ားမွာ ဝင္ေရာက္ဟန္႕တားတာဟာ မွန္ကန္တယ္လို႕ ထင္ပါသလား?
ေျဖ။ ကြၽန္ေတာ္ဆိုရင္ အဲဒီေရြးခ်ယ္မႈကို ေရွာင္က်ဥ္ခဲ့မွာျဖစ္ပါတယ္။ လစ္ဗ်ား ဒီမိုသမားေတြ အီဂ်စ္ေတြလိုမ်ိဳး အိမ္စာၾကိဳမလုပ္ခဲ့ဘူးလို႕ ထင္ပါတယ္။ အီဂ်စ္မွာဆိုရင္ သူတို႕ဟာ ေသခ်ာ စီစဥ္ျပီး၊ ရဲရင့္စြာ အၾကမ္းမဲ့ လႈပ္ရွားဖို႕ လုပ္ဖို႕ အစီအစဥ္ကို အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ယူ ေလ့လာထားပံုရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လဲ ေအာင္ျမင္မႈကို အျမန္ရရွိခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ လစ္ဗ်ားမွာကေတာ့ အဲလိုဟုတ္ပံု မရပါဘူး။ လစ္ဗ်ားေတြက ေခါင္းၾကီးဝင္သြားၾကတယ္။ သူတို႕ဟာ ဂဒါဖီလုပ္ႏိုင္ေလာက္တဲ့ ဖိႏွိပ္မႈေတြကို ၾကိဳတြက္ထားဖို႕သင့္တယ္။ ႏိုင္ငံေရး အာခံမႈကို တစ္ကယ္ သိရွိနားလည္သူဆိုရင္၊ အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတို႕အတြက္ ခ်ိမ္းေျခာက္မႈတစ္ခု ရွိလာရင္ အဲဒီ ခ်ိမ္းေျခာက္မႈကို အမွန္သိျမင္ျပီး တန္ျပန္တိုက္ခိုက္တတ္တာကို သိရွိပါလိမ့္မယ္။ အာဏာရွင္ဟာ ေထာင္ခ်၊ ႐ိုက္ႏွက္၊ သတ္ဖ်တ္ပါလိမ့္မယ္။ သူတို႕အဲလိုလုပ္လာရင္ ဒါဟာ ခင္ဗ်ားတို႕လုပ္ေနတဲ့အလုပ္ဟာ အာဏာရွင္ေတြအေပၚ ခ်ိမ္းေျခာက္မႈရွိေနတယ္ ဆိုတဲ့ လကၡဏာ ျဖစ္ပါတယ္။ အာဏာရွင္ေတြဟာ ခင္ဗ်ားတို႕ကို အၾကမ္းနည္းနဲ႕ အႏိုင္ယူႏိုင္ပါတယ္။ အၾကမ္းနည္းနဲ႕ ယွဥ္ျပိဳင္ရင္ ေသခ်ာေပါက္ သူပံုေတြဟာ ဂဒါဖီရဲ့ လက္နက္ကိုင္တပ္ေတြကို မႏိုင္ႏိုင္ပါဘူး။ ေနာက္ဆုံးေတာ့ သူတို႕ဟာ သူတို႕လိုခ်င္တဲ့ အားျဖည့္မႈ၊ ေအာင္ျမင္မႈ အစစ္အမွန္ေတြကို ေပးႏိုင္စြမ္းမရွိတဲ့ ျပင္ပအကူအညီကို ေတာင္းဆို႐ံုသာ တပ္ႏိုင္ေတာ့တယ္။
ေမး။ ျမန္မာလိုႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာ တရားဝင္ ျငိမ္းခ်မ္းတဲ့ ေတာင္းဆိုမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာလို႕ အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းခံရတဲ့အခါ ဆႏၵျပသူေတြဟာ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ကာကြယ္ဖို႕၊ ျပန္လည္တိုက္ခိုက္ဖို႕၊ ျပည္တြင္း ရဲနဲ႕ စစ္တပ္တို႕နဲ႕ ပူးေပါင္းဖို႕၊ ျပည္ပစစ္တပ္ အကူအညီ ေတာင္းခံဖို႕ အခြင့္အေရးရွိတယ္လို႕ ထင္ပါသလား?
ေျဖ။ လူေတြရဲ့ ကံမေကာင္းတဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈလို႕ပဲ ထင္ပါတယ္။ ရန္သူဟာ အၾကမ္းဖက္မယ္၊ ဖိႏွိပ္မယ္ဆိုတာ မွန္းထားျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ အျခားတေယာက္ကို ကူပါလို႕ ေခၚရင္ အဲဒီလူဟာ သူတို႕ရဲ့ အၾကိဳးစီးပြါးကိုပါၾကည့္ႏိုင္တဲ့အျပင္၊ ခင္ဗ်ားတို႕ ႏိုင္ငံကိုပါ စစ္ေျမျပင္အျဖစ္ ေျပာင္းလဲလိုက္ႏိုင္ေျခ ရွိပါတယ္။ သူတို႕ဟာ ဖိႏွိပ္သူေတြကို ကူျဖဳတ္ခဲ့တယ္ထား၊ ခင္ဗ်ားတို႕ဟာ အားျဖည့္ေလာင္းျခင္း အစစ္အမွန္ကို ရႏိုင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ လူေတြဟာ ေနာက္တက္လာမဲ့ အာဏာရွင္အသစ္ေတြကို တြန္းလွန္ဖို႕ အသင့္ျဖစ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ယွဥ္ၾကည့္ရင္၊ တစ္ကယ္လို႕ အီဂ်စ္စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းဖို႕ ၾကံတယ္ထား၊ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြဟာ ဘယ္လို တန္ျပန္ရမလဲဆိုတာ သေဘာေပါက္ျပီးျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႕ဘာသာသူတို႕ အာဏာလက္ထဲရွိေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲဆိုတာ သိၾကတယ္။ ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့၊ ဘယ္ အၾကမ္းမဲ့ ဆန္႕က်င္ေရးမွာမဆို၊ အစီအစဥ္ခ်ဖို႕ လိုအပ္တယ္၊ သင္ယူေလ့လာဖို႕ လိုအပ္တယ္။ ကိုယ့္ဘာကိုယ္ ဘာေတြလုပ္ေနလဲဆိုတာ သေဘာေပါက္ဖို႕ လိုအပ္တယ္။
ေမး။ ဆရာဟာ ကမၻာတစ္ဝွမ္းက ၾကံစည္သူ၊ အေကာင္အထည္ေဖာ္သူေတြရဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြမွာ လႊမ္းမိုးမႈရွိတယ္လို႕ ဆိုၾကပါတယ္။ ဆရာ့ကိုေကာ ဘယ္လို ပုဂိၢဳလ္ေတြက လႊမ္းမိုးမႈ ရွိခဲ့ပါသလဲ?
ေျဖ။ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ကမၻာတစ္လႊားက လူအေျမာက္အမ်ားဆီက သင္ယူခဲ့ေပမဲ့ လမ္းျပမီးအိမ္တစ္ခုကို ေရြးထုတ္ျပပါဆိုရင္တို႕ ျပႏိုင္မယ္မထင္ပါဘူး။ ဂႏၵီ၊ ေစ့စပ္ျပီး အေမွ်ာ္အျမင္ၾကီးမားတဲ့ ဂႏၵီဆီကလဲ
သင္ယူဖူးခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယ ကမၻာစစ္တုံးက ဖက္စစ္အစိုးရကို ေတာ္လွန္ခဲ့တဲ့ ေနာ္ေဝးေတြဆီကလဲ သင္ယူခဲ့ပါတယ္။ အက္စတိုးနီးယား၊ လတ္ဗီးယား၊ လစ္သူအားနီးရား စတဲ့ ေဘာတစ္ႏိုင္ငံေတြရဲ့ အၾကမ္းမဲ့ ဆန္႕က်င္ေရးေတြဆီကလဲ သင္ယူခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး က်မ္းစာ၊ ႏိုင္ငံေရး တန္ခိုးရွင္ေတြဆီက သင္ယူခဲ့ျခင္းမရွိပါ။ အမ်ားစုကေတာ့ ကိုယ္ေတြ႕ သင္ယူမႈနဲ႕ ဆင္ျခင္တံုတရားသာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဧရာဝတီ မွ အင္တာဗ်ဴးအား ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆိုထားသည္။
Pyo Pone
( FNG NEWS )
No comments:
Post a Comment